🔥 近7天热词
特朗普 外交部 伊朗 媒体 体坛联播 人死亡
首页 > 正文

彭志辉:智元去年营收突破10.5亿元,今年将有数倍增长

2026-04-17 17:20
智元方面称,该公司是目前中国最早营收超过10亿元的机器人公司和AI公司。
在当天的智元合作伙伴大会上,智元将自身定位为一家具身智能基础模型公司,公司将投入四分之三的研发人力、超过了四分之三的研发费用给大小脑AI研发。
智元机器人联合创始人、总裁兼CTO彭志辉在接受包括澎湃科技在内的媒体采访。澎湃科技记者 喻琰 拍摄
以下为彭志辉接受媒体采访内容(略有删减):
提问:现在可以从哪些维度判断人形机器人真正走出了demo阶段?
彭志辉:还是能不能为客户创造足够的价值。
以前更多停留在实验室演示,环境相对受控,成功率没要求。现在进入真实场景后,如果要完成一些复杂作业,成功率就要满足上线要求。我们之前在龙旗科技的车间,8小时百分之百的成功率,只有达到这样的标准,才有可能在正式服务平台中进行大规模推广。
另外,还要把账算清楚。客户为什么要选择用我们的机器人去补充人力,而不是继续招人?关键在于,我们能否在提供相同生产节拍和生产质量的前提下,帮助客户创造更多价值、降低生产成本。
往后真正要实现大规模上量,对整体能力的要求会非常高。刚才提到的耐用性、可靠性,以及成本控制,都必须过关。
提问:现在具身智能在融资市场非常火,你们有没有融资的计划和想法?
彭志辉:我们现在确实不是很缺钱。一方面得益于公司商业化进展比较快,去年我们的收入还不到1亿元,今年已经超过10亿元,后续还会有数倍增长,目前对一级市场融资的迫切性没有那么高。
另一方面,我们整个运营节奏也是有规划的。我们清楚自己要做什么、往哪个方向走、需要投入多少钱。拿太多钱意味着公司在股权和收益机制上要付出代价;拿得太少,又可能支撑不了业务发展,所以这中间需要一个平衡。整体来看,我们在这方面的规划是比较清晰的。
我们也拆分出了一些核心模块成立为子公司。这些子公司可以独立融资。换句话说,集团层面并不缺钱,但在当前市场热度较高的情况下,如果有合适的机会,子公司层面也会有融资诉求。
我们的一些子公司虽然像是“富二代创业”,但发展速度会更快,甚至比我们当年起步时快得多。相比融资本身,我们更看重的,还是商业化能力能不能持续提升。
提问:机器人真正走入中国家庭还需要多久,包括量产节奏其中的卡点问题是什么? 
彭志辉:家庭场景还是很复杂。因为每个家庭的关系结构不一样,家庭成员的状态也不一样,机器人要完成的任务还涉及和人的亲密接触和交互。它对安全性的要求比工厂高的不是一个级别的。在家庭场景里出事故,可能会伤到人。
今年我们开始进工厂,未来三年里,智能水平大幅度提升,我猜测,在五年之后机器人就会逐步进入家庭场景。
提问:你们怎么看宇树科技?
彭志辉:我觉得宇树科技是一家非常了不起的公司,成立十年,对于本体的降本,和极致的成本控制,还有产品规模、量产效率都非常高。绝对是第一梯队,这些都非常值得我们学习。
我们的差异化在于我们是全栈布局,除了做运动智能,还有交互,给客户带来实际的生产力价值。
现阶段,我们可能落地跑得相对快一些,但我并不认为这意味着竞争已经拉开到不可追赶的程度。
因为现阶段大家面对的还不是一个存量市场,整个行业的“蛋糕”本身还没有做大。与其互相比较,不如说大家都在共同推动这个产业往前发展。在这个阶段,我觉得不必过度强调谁压过谁,更多还是彼此推动、相互欣赏。
提问:您认为人形机器人成为一种新的生产力之前,最缺的要素是什么?
彭志辉:如果从智能化水平来看,当前最缺的还是数据,而且缺口非常大,可能还差了三到五个数量级,而且对数据质量的要求也非常高。机器人需要的不是一般意义上的数据,而是发生在物理世界中的高维数据,比如接触过程中的摩擦力、动力学变化、粘滞力等,这类数据的采集成本也很高。
总的来看,数据仍然是一个非常大的问题。今年我们可能会逐步开源一批具身数据,规模预计达到百万小时量级;明年则可能提升到千万小时量级。在整个行业里,这一规模也会处于领先位置。
提问:人形机器人进入工厂,这笔账到底怎么算,除了硬件,占比较大的成本还有哪些?机器人目前的寿命大概是多久?
彭志辉:我们一直在讲,现阶段还没有到机器人能完全取代人的阶段。一方面,它在能力上还不够完整,很多工具使用和复杂挑战仍然没有完全解决;但在部分环节,可以取代一部分东西,所以不是替代关系,是“增强”。
从成本来看,需要综合几个方面来算。机器人整体成本肯定会随着量扩大大幅下降,还有模型研发投入会占比很大,所以一开始一定要形成一定规模,才能够从量变到质变。
还有一个容易被忽视的维度,是整体社会成本。对一个人来说,从出生到成长为具备生产力的劳动力,背后往往需要十几年甚至二十年的教育和培养成本。相比之下,机器人一旦出厂,就能带货,后续随着规模铺开其边际成本会不断下降,理论上可以接近于零。
提问:外界有声音认为,你更多参与技术和品牌代言人,公司的战略和决定,整体由邓泰华主导,你怎么看?
彭志辉:其实大家也注意到,我近期公开露面比较少,账号更新也不多。今天这场采访,如果不是同事强烈要求,我大概率也不会参加,平时一般也不太接受专访。
所以,如果从“代言人”这个角度来看,我这个角色可能做得并不算特别称职。实际上,我在公司里的主要精力还是放在产品、技术和团队管理上。邓总这边则更擅长战略方向和商业布局,我自己更侧重把产品做出来、推动落地并走向盈利。我们两个人是非常互补的,从公司成立之初开始,配合一直都很好。
当然,公司也不只是靠我们两个人。我们还有很多优秀的高管和合伙人,在重大布局上,大家一直都是相互协同、相互补位的。
所以,无论是整体战略的推出,还是不同阶段的转型,本质上都是管理层共同思考后的结果。我觉得我们的配合非常好,也确实形成了“1+1>2”的效果,并不像外界猜测的那样。
提问:现在具身智能发展到这个阶段,对于年轻人想要加入这行创业,还有新的机会吗?
彭志辉:现在对他们来说,机会应该会更多,因为行业在快速发展,只有在变动的环境下才能有足够多的机会,大家一定要先迈出第一步,最重要的是先出来。