首页 > 正文
马上评｜畸形“饭圈”文化，让爱好者变违法者
2026-04-10 21:03
畸形的“饭圈”文化侵蚀体育界，进而演化出对运动员的网暴行为，已经不是一例两例。此前，包括陈梦、樊振东、朱婷、谷爱凌等在内的多名知名运动员都不同程度地遭受过网暴。而此次网暴全红婵的案件，有几个典型特征。
其一，“带头人”徐某是建群者，本就负有维持群内秩序、引导群成员文明理性发言的责任。然而，徐某非但没有意识到自己的义务，反而变换昵称，多次针对特定运动员发表侮辱性言论，这种行为令人愤怒，被依法行政拘留纯属咎由自取。
其二，尤其值得关注的是，徐某还是一位跳水爱好者，可是这位沾染了“饭圈”恶习的所谓“爱好者”，终究变成了违法者，严重伤害了当事运动员，也污染了网络一方天地。这并不是什么“因爱生恨”的粉丝情感叙事，而是在狭隘、偏执的“饭圈”思维下走火入魔，一发不可收拾。
必须认识到，在公开的网络平台上侮辱、攻击他人是网暴，在微信群里当着众多群成员的“面”侮辱、攻击一个人，也是网暴行为。微信群虽是一个相对封闭的社交空间，但是多人、持续的侮辱言论，且明确指向特定对象，已经使其具备了公共空间属性。司法实践中，在微信群、QQ群等互联网群组中发布侮辱、诽谤他人的言论，被法院认定构成名誉权侵权的判例已不鲜见。
而且，组建这样一个群，甚至贴上针对全红婵的公告，这种行为已经具备了一定的组织性和预谋性，多人长期网暴一个特定人，也显现出集体性和持续性。这些特征，让这起网暴事件有了典型意义，值得深入总结教训，梳理“饭圈”治理思路。
其三，群内“其他相关行为人员”也被依法处理。每个被处理的群成员都该深刻反省，什么是正常的讨论和评价，什么样的言论已经逾越了边界，侵犯了当事人的人格、名誉、隐私等方面的权益。甚至，那些在群内潜水、沉默的人，也应该意识到，围观网暴而不加制止或退群以示态度，也是不够体面的，至少在道德上显示出一种冷漠。也许不是每个人都能做到明辨是非、憎恶分明，但基本的网络素养还是应该具备。
随着徐某等人被依法处理，此事或许暂时告一段落，但是留给跳水圈、体育界乃至整个社会的思考不该停下来。今天法律、社会为全红婵发声，也是为了大家都能生活在一个没有网暴的世界。